Os antigos companheiros de banda Bernard Sumner e Peter Hook em show do New Order, em 2005 - Jon Super/AP

New Order e Peter Hook chegam a acordo em relação ao uso do nome da banda

“Os nomes de New Order e Joy Division significam muito para muito fãs e a banda sentiu que era importante proteger este legado”, escreveu o grupo em comunicado

Rolling Stone EUA Publicado em 20/09/2017, às 19h08 - Atualizado às 19h21

Menos de dois anos depois do ex-baixista do New Order Peter Hook processar os ex-companheiros de banda – Bernard Sumner, Stephen Morris e Gillian Gilbert – pelas práticas de negócio deles, ambas as partes chegaram enfim a um acordo.

“O New Order anuncia que, hoje, um o acordo completo e definitivo foi feito em relação à disputa de longa duração entre a banda e o ex-baixista, Peter Hook”, disse o grupo em comunicado. “A disputa girava em torno do uso, por parte de Hook, de ativos de New Order e Joy Division em merchandising e na promoção de shows da nova banda dele, e também da quantidade de dinheiro que ele recebe devido ao uso do nome ‘New Order’ pelos antigos companheiros, desde 2011.”

Cobertura: Peter Hook explorou intersecção entre Joy Division e New Order em show em SP em 2016

O comunicado continua: “Os nomes de New Order e Joy Division significam muito para muito fãs e a banda sentiu que era importante proteger este legado. Com estas questões já solucionadas, Bernard, Stephen e Gillian podem continuar a fazer o que eles sabem fazer de melhor: criar música e tocá-la ao vivo.”

Um representante do New Order que a banda não vai comentar mais o assunto neste momento. Um representante de Hook não respondeu à Rolling Stone EUA imediatamente quando contatado.

Em novembro de 2015, Hook acusou os antigos companheiros – o frontman Sumner e o baterista Morris – de “clandestinamente” criar um novo negócio que administraria as marcas de New Order e Joy Division. O baixista também clamou que eles o devem “milhões de libras” em royalties não pagos.

Como parte da separação de Hook do New Order em 2007, ele ficou com 25% na Vitalturn Company Ltd, uma companhia que o grupo criou após o fim da Factory Records nos anos 1990. Como parte de um acordo de dez anos – firmado após a saída do baixista –, Hook diz que a banda também concordou em pagar-lhe 12,5% dos royalties, venda de produtos de merchandising e cachês de shows.

Entretanto, depois da saída de Hook, e antes do retorno do New Order, em 2011, Sumner e Morris transferiram os bens e a marca da banda para uma nova companhia – New Order Limited – que essencialmente tornou a parcela de Hook na Vitalturn Company inútil.

Conforme disse o advogado de Hook, Mark Wyeth, ao tribunal: “Foi como se George Harrison e Ringo Starr tivessem se encontrado na casa de George uma noite de sexta-feira e agido juntos para alienar Paul McCartney da parcela dele nos Beatles – e não contaram a Yoko sobre isso também.”

Como resultado da nova empresa, Hook clamou que recebeu apenas 1,25% dos royalties da banda, em vez da parcela de 12,5%. No tribunal, o advogado de Hook argumentou que o New Order recebeu mais de £ 7,8 milhões (cerca de US$ 11,75 milhões) nos últimos quatro anos e o ex-baixista da banda recebeu aproximadamente £ 2,3 milhões até outubro de 2014. Desde então, o New Order lançou o álbum Music Complete.

O advogado do New Order, David Casement, argumentou que a formação de uma nova companhia pela banda foi “completamente aceitável” e que o processo de Hook foi “completamente equivocado”. Casement também sugeriu que o processo era uma tentativa de Hook de dificultar o sucesso futuro do New Order ou, possivelmente, uma maneira de alavancar uma volta de Hook ao grupo.

Na ocasião, o New Order divulgou um comunicado oficial a respeito do processo movido por Hook. “Obviamente, a banda está desapontada por Peter estar fazendo uma queixa dessa forma”, dizia o texto. Segundo eles, o baixista continuou recebendo royalties dos discos que gravou ao lado do New Order.

“A disputa se refere apenas à parte do nosso trabalho sem ele, desenvolvido desde 2011. Não podemos dizer muito mais, já que nada foi decidido pela justiça. Estamos seguindo adiante com a vida e nos concentrando em sair em turnê e promover nosso novo disco – Music Complete (2015)”, continuou o comunicado publicado em 2015.

Desde a publicação do novo comunicado, a página do New Order no Facebook começou a promover shows de Hook. Semana passada, por exemplo, foi postado um teaser para a turnê norte-americana de 2018 de Peter Hook and the Light.

música participação processo lucros joy division new order separação advogado Stephen Morris Bernard Sumner peter hook direitos autorais royalties 2007 Vitalturn Company processando david caseme lawsuit New Order Limited factory records

Leia também

Por que Ryan Gosling recusa papéis 'sombrios' em Hollywood?


Dua Lipa desabafa sobre meme que ela não dançava bem: 'Humilhante'


Bebê Rena: Episódios são 'como facadas curtas e afiadas', diz Stephen King


Janelle Monáe entra no projeto musical de Pharrell Williams e Michel Gondry


Kevin Spacey critica série sobre ele: ‘Tentativa desesperada de classificações’


Viúvo de Donna Summer comenta processo contra Kanye West por sample