Quais são as consequências do Japão lançar água de Fukushima no oceano?

Na terça, 13 de abril, o Japão aprovou um plano para despejar no mar água contaminada da usina nuclear de Fukushima, destruída por um tsunami em 2011. Segundo a BBC, será mais de um milhão de toneladas da água lançadas ao oceano - e diversas nações, como China e Coreia do Sul não aprovam o projeto.

De acordo com o Japão, a água será tratada para os níveis de radiação não serem prejudiciais ao oceano. Contudo, diversos grupos ambientalistas não aprovam a decisão, assim como moradores da região e a própria indústria pesqueira do país.

+++LEIA MAIS: Chernobyl: Rússia vai produzir filme para culpar os EUA pelo desastre nuclear

Hits

Neil Tennant, dos Pet Shop Boys, questiona 'onde estão as músicas famosas' de Taylor Swift

Mudanças

Simpsons mata personagem que estava há 35 anos na animação

Desde 2011, quando reatores nucleares - e sistemas de resfriamento - da usina de Fukushima foram danificados, a água contaminada serviu para resfriar o combustível nuclear. No entanto, segundo a BBC, a operadora da usina, Tokyo Electric Power Co (TepCo), está ficando sem espaço para armazenar a água - e até 2022, não haveria mais tanques para depositá-los,

Atualmente, o tratamento da água inclui a filtração da maioria dos elementos radioativos, mas alguns continuam presentes, como trítio. Dessa forma, a ingestão do material ainda pode ser perigosa, mas em pequenas quantidades não é prejudicial à saúde.

+++LEIA MAIS: Político vestido de Coringa se candidata a governador no Japão

Oposição e opinião dos cientistas

Apesar das afirmações do governo japonês, diversas entidades são contrárias ao plano de descarte da água. Segundo a ISTOÉ, o Greenpeace também indica a presença de outros elementos radioativos no material, como carbono-14. Em excesso, o isótopo radioativo poderia entrar na cadeia alimentar e danificar o DNA.

Por isso, defende-se que a água seja mantida armazenada até que o sistema de filtragem do material melhore. Os pescadores também afirmam que o projeto pode prejudicar a imagem dos produtos locais.

+++LEIA MAIS: 3 motivos para assistir (e 3 para não assistir) Seaspiracy, novo documentário da Netflix

Em entrevista à AFP. O diretor da associação sindical dos pescadores de Fukushima disse: “A mensagem do governo de que a água não é perigosa não chega ao público, esse é o grande problema. Nossos parceiros comerciais nos dizem que deixarão de vender nossos produtos. Nossos esforços para restaurar a indústria pesqueira na última década seriam frustrados”.

De acordo com os cientistas, há pouco perigo à saúde caso a diluição e volume da água sejam controlados: “Há um consenso entre os cientistas de que o impacto na saúde (de um derramamento de água triturada no mar) é minúsculo”, mas “não podemos dizer que o risco é zero, por isso é polêmico,” explicou Michiaki Kai, especialista em riscos de radiação.

+++LEIA MAIS: Explosão nuclear, geladeiras como bunker e refrigerante 'atômico': De Volta Para o Futuro quase foi completamente diferente

A Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA) também afirmou que apoia o plano japonês, e comparou o lançamento da água ao descarte de esgoto em outras usinas. Rafael Mariano Grossi, diretor-geral da AIEA, disse (via BBC): "O descarte no oceano é feito em outro lugar. Não é algo novo. Não há escândalo aqui."

+++ LAGUM | MELHORES DE TODOS OS TEMPOS EM 1 MINUTO | ROLLING STONE BRASIL