Rolling Stone
Busca
Facebook Rolling StoneTwitter Rolling StoneInstagram Rolling StoneSpotify Rolling StoneYoutube Rolling StoneTiktok Rolling Stone
Notícias / Batalha legal

Bigi, filho de Michael Jackson, processa avó por usar patrimônio do Rei do Pop

Mãe de Michael Jackson, Katherine Jackson queria que espólio do cantor pagasse advogados dela em processo contra John Branca e John McClain

Redação Publicado em 22/03/2024, às 10h15

WhatsAppFacebookTwitterFlipboardGmail
Bigi (Foto: Kevin Winter/Getty Images) e Katherine Jackson (Foto: Frederick M. Brown/Getty Images)
Bigi (Foto: Kevin Winter/Getty Images) e Katherine Jackson (Foto: Frederick M. Brown/Getty Images)

Filho de Michael Jackson, Bigi processou a avó Katherine Jackson para impedi-la de usar o patrimônio do Rei do Pop para financiar batalha legal em andamento contra John Branca e John McClain. As informações são da People.

O argumento de Bigi é que o espólio do cantor não será "beneficiado" ao ser usado para ajudar Katherine no processo, que deve ser sobre a venda do catálogo de Michael por US$ 600 milhões para a Sony. Representantes de Bigi ou Katherine não se pronunciaram sobre o assunto.

+++LEIA MAIS: Michael Jackson: Conheça algumas curiosidades interessantes sobre o Rei do Pop

Vale lembrar como Bigi e Katherine eram contra a venda. Após juiz decidir que o acordo poderia seguir em frente, Bigi e os irmãos aceitaram, enquanto a avó deles interpôs recurso. Ela ainda entrou com pedido de que o espólio de Michael Jackson pagasse as contas legais dela devido às objeções.

"É evidente que uma reversão na apelação seria uma possibilidade extrema," afirmaram os advogados de Bigi. "Dadas essas probabilidades, Bigi decidiu não desperdiçar recursos para participar de uma apelação. No entanto, Katherine decidiu recorrer da decisão deste tribunal. Essa decisão não beneficia os herdeiros."

+++LEIA MAIS: Michael Jackson 'merece' uma cinebiografia, diz Miles Teller

Porém, Bigi não é totalmente contra o pedido da avó, porque "não se opõe a honorários e custos advocatícios razoáveis" pela objeção inicial dela ao acordo, visto que Katherine apresentou "evidências essenciais." Segundo ele, "o valor total para o julgamento pode ser alto" e questionou se "seriam necessários quatro advogados cobrando honorários de US$ 840 a US$ 1.400 por hora." Por isso, ele pediu para o tribunal definir "um valor justo e equitativo."

A petição de Katherine tem o efeito prático de exigir que Bigi e irmãos paguem pela apelação dela. Seria injusto fazer com que esses beneficiários arcassem com esse fardo quando decidiram expressamente que um recurso não seria do interesse deles.