- Jonas em Dark (Foto: Divulgação / Netflix)

Como Dark 3 encaixou cada grão de areia de uma ampulheta temporal - e criou ficção científica quase perfeita [REVIEW]

A série teve o final previsto - e abraçou tudo o que prometia, sem tentar ir além - provavelmente, a melhor decisão

Yolanda Reis Publicado em 30/06/2020, às 07h00

[ATENÇÃO COM SPOILERS DE DARK]

A ficção científica é apaixonada por viagem no tempo-espaço. São inúmeras as fantasias criadas por mentes brilhantes nas quais pessoas vão e voltam na dimensão temporal, criando mudanças ou tentando fazê-las acontecer. Mas, provavelmente, nenhuma fez isso de modo tão conciso e lógico quanto Dark, da Netflix.

É comum para séries temporais perderem-se dentro de si mesmas. Os motivos para isso são diversos: histórias longas demais, com paradoxos e “regras” que funcionam para um momento da trama, mas não para outro (o famoso "quebra galho"); regras da física absurdas e irreais (ou tão falsas possam parecer numa viagem no tempo); vertentes tão complexas sem explicações satisfatórias - ou preocupação de tentar inventar uma desculpa - etc.

+++ LEIA MAIS: 10 perguntas sobre Dark que ficarão eternamente sem respostas - e alguns furos na trama [LISTA]

Mas Dark não fez isso. A produção da Netflix soube se encontrar na própria teia, e não grudar em pontos sem nó nem perder um só grão de areia dentro de uma ampulheta. Uma boa ideia da série foi começar sabendo quando acabar: três temporadas, nada mais, contando a história de um grupo de pessoas - os habitantes da fictícia Winden, cidade alemã - e as consequências brutais que a viagem no tempo trouxe para a cidade. Só isso - simples, mas complexo.

Como prometeu desde o início, Dark fechou um ciclo de história. Houve o começo. Então, o meio. Daí, o fim. Cada parte apresentada em uma temporada - e cada pedacinho ampliando um pouco mais um mundo complexo de passado, futuro, linhas do tempo, destino e universos alternativos. A explicação e introdução gradual tornou a produção praticamente perfeita: não houve emaranhados - e tudo foi facilmente digerido em pequenos passos.  Não apresentaram nada além do que conseguiriam abraçar.

+++ LEIA MAIS: Dark: explicamos o final (confuso?) da série da Netflix sobre viagens no tempo e universos paralelos

Isso fez toda a diferença para uma ficção científica coesa. Em uma jornada épica e curta pela televisão, prezou-se a qualidade à quantidade - algo que faz falta em tempos de séries com 10 (ou 15, ou 20...) temporadas, que acabam perdendo-se dentro de si mesmas tamanha "enrolação."

A verossimilhança da Física

Outro ponto inteligente de Dark foi manter-se dentro de conceitos temporais explorados, anteriormente, por outras séries - ou apresentados pela ciência. Mas dar um toque totalmente imaginativo a cada um deles. Desde a primeira temporada, somos apresentados à ideia do tempo como círculo (o começo é o fim; o fim é o começo) e ao fatídico Ouroboros, a cobra que come a própria cauda.

+++ LEIA MAIS: Netflix lança site para ajudar entender a bagunça das linhas temporais de Dark - e, de fato, deixa tudo mais fácil

Ouvimos Franciska (e depois H. G. Tanhaus) comentar sobre a explosão estelar que forma um buraco negro. Explicam como isso gera um “túnel” que conecta dois pontos no espaço-tempo. Isso, porém, foi um deslize, pois essa é a descrição de um buraco de minhoca. Um buraco negro, na verdade, atrai e destrói quaisquer objetos próximos - não teletransporta nada.

Explora-se, também, a existência da "Partícula de Deus" (ou bóson de Higgs) - e como a “estabilização” dessas partículas subatômicas permitiria essa viagem no tempo. Aqui, a série fica, ao mesmo tempo, mais científica e mais fantasiosa. Dark aproveita as denominações e ideias básicas de várias teorias de física, química e mecânica quânticas para criar a história. Mas escolhe ignorar a parte prática de algumas teorias.

+++ LEIA MAIS: Dark: Entenda o que é o Paradoxo de Bootstrap, teoria de viagem no tempo que 'explode cabeças' dos fãs da série da Netflix

Na lógica de Dark, estabilizar essa partícula permitiria criar um buraco de minhoca e controlar a viagem no tempo - e até viver num mundo sem tempo algum, como Adam define o paraíso. Tudo isso, claro, é uma releitura fictícia dos criadores - pois, além da estabilização da partícula não poder acontecer de verdade, os cientistas da vida real ainda não conseguem criar buracos de minhoca e usá-los para navegar no tempo-espaço. Mesmo na teoria, vale lembrar, o teletransporte só funcionaria com partículas subatômicas - transportar um corpo humano é, teoricamente, impossível. 

A série também fala muito da matéria escura - mas, também, de modo fantasioso. Essa matéria - componente de 85% do nosso universo - ainda esconde muitos mistérios. É alvo de muitas pesquisas de cientistas, que tentam descobrir como ela se comporta.

+++ LEIA MAIS: Raio-X: como Dark superou as previsões, desbancou Stranger Things e é maior sucesso da Netflix mesmo com trama complexa de viagem no tempo [ANÁLISE]

Há, além da viagem no tempo, a viagem entre universos distintos - mas parecidos. A ideia de universos paralelos é amplamente explorada em várias séries - e, em Dark, cria uma forma mais fiel à Interpretação dos Muitos Mundos do que De Volta Para o Futuro, por exemplo. No filme dos anos 1980, os efeitos do passado afetam o futuro. Na série da Netflix, não: cada universo tem uma linha temporal fechada (então, o passado não afeta o futuro), mas existem várias dimensões dos mesmos universos - e, em cada uma, há eventos levemente diferentes - como a morte de Jonas, ou a não existência dele, ou o nascimento de um personagem diferente em cada universo.

Mas, então, se Dark não honra as leis e teorias da natureza, mas usa os “nomes” de propostas quânticas, poderia mesmo ser uma história realmente boa? A resposta, dentro de todo o aspecto da ficção científica, é: Claro!

+++ LEIA MAIS: Conheça Tales from the Loop, série perfeita para quem amou Dark e Stranger Things - tem viagem no tempo e anos 1980

O que faz uma ficção-científica ser divertida e memorável? Se tomarmos como exemplo alguns dos maiores clássicos da literatura, televisão e cinema, percebemos a verossimilhança com a ciência - ou seja, apresentam uma história que não é, necessariamente, verdade, mas com certeza parece ser. Como Blade Runner, por exemplo, e os carros voadores, andróides, e poeira tóxica destruindo a Terra. Ou, então, a sociedade dividida (e nunca triste) de Admirável Mundo Novo - e, nas telonas, as aventuras espaciais de 2001: Uma Odisséia no Espaço. Nenhum desses é verdadeiro - mas todos eles pareciam, à época, potencialmente possíveis (principalmente com uma "flexibilizada" nas leis da Física).

Dark conseguiu firmar-se, em três anos, como uma das melhores obras de ficção científica: é totalmente complexa, mas plenamente entendível; completamente fantasiosa, mas possivelmente real. Também é cativante, apaixonante, aterrorizante. E original.

+++ LEIA MAIS: Dark da Netflix: como Jonas começou o [SPOILER] ao tentar impedi-lo?

A originalidade de Dark é forte aliada. A série surgiu num mundo onde uma das séries mais antigas do mundo, Doctor Who, mostra viagens no tempo e no espaço há mais de 50 anos. Numa fase em que ficção científica perdeu muito do brilho que teve há algumas décadas. E em momento em que boa parte do público nunca nem ouviu falar em Twin Peaks - ou de buscar respostas nas entrelinhas de uma verdadeira trama.

+++ LEIA MAIS: Terceira temporada Dark, da Netflix: 4 filmes e séries para entrar na 'vibe' de ficção científica e viagem no tempo [Listas]

A temporada três encerra Dark da mesma maneira a temporada um a apresentou: com um estrondo de abalar os mundos. Não sabemos bem o que fez dela uma das séries mais populares da Netflix. Talvez, seja a reimaginação de viagens no tempo. Talvez, a introdução a temas mais complexos - e ideias de virar a cabeça. Poderia, também, ser a “nova” forma complexa de abordar uma historia, ou quem sabe o velho elemento da fantasia-verossímil. Mas algo é certo: essa é uma produção digna de atravessar gerações - e ser assunto de 1888 até 2052, ou um pouco mais...


Agradecimentos à consultoria de Dra. Gabriela Bailas, PhD em Física Teórica de Partículas e responsável pelo canal Física e Afins, para desenvolvimento do "certo e errado" nos termos científicos usados em Dark.

série entretenimento netflix notícias Review certo boa análise ciência Teorias física dark ultima temporada mentira verdade errado ficcao cientifica buraco de minhoca amarrar particula de deus particulas boson de higgs buraco negro

Leia também

And Just Like That...: Rosie O'Donnell estará na terceira temporada da série


Daniel Radcliffe comenta postura antitrans de J.K. Rowling: 'Me deixa muito triste'


Barbra Streisand esclarece que estava elogiando Melissa McCarthy ao perguntar sobre Ozempic


Chris Hemsworth revela que reação à predisposição para Alzheimer 'me irritou'


Madonna compartilha memes brasileiros nos stories do Instagram


Cher gosta de namorar homens mais jovens porque os mais velhos estão mortos